A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Gonzalez Perez Alexandra Y Otros·Respondent Superintendencia Nacional De Salud Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos derivados de la responsabilidad médica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo de Armenia y el Juzgado Primero Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de reparación directa formulada por varios ciudadanos en contra de varias IPS y EPS de carácter privado que son vigiladas por la Superintendencia Nacional de Salud, por los perjuicios causados con ocasión del fallecimiento de una ciudadana debido a una mala praxis médica.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó las pautas fijadas por la Sala Plena mediante el Auto 646 de 2021 y declaró que el Juzgado Primero Civil del Circuito de Armenia es la autoridad competente para conocer del presente asunto, en virtud de que (i) el caso bajo estudio no se encuadra en ninguna de las hipótesis en que el artículo 104 del CPACA atribuye la competencia a la jurisdicción contencioso administrativa y (ii) lo previsto en el inciso 2 del numeral 1 del artículo 20 del CGP.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a esta autoridad para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Armenia y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Armenia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Armenia es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-725 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Armenia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Armenia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.